水蓄冷空调与常规空调的对比

【概要描述】实践证明，水蓄冷空调在实际应用中比常规空调更具优势。根据各地不同峰谷的价格差异，以及蓄冷空调使用的蓄能不同，水蓄冷空调的用户可以节省30%-70%的空调运行电费。





【概要描述】实践证明，水蓄冷空调在实际应用中比常规空调更具优势。根据各地不同峰谷的价格差异，以及蓄冷空调使用的蓄能不同，水蓄冷空调的用户可以节省30%-70%的空调运行电费。

　　实践证明，水蓄冷空调在实际应用中比常规空调更具优势。根据各地不同峰谷的价格差异，以及蓄冷空调使用的蓄能不同，水蓄冷空调的用户可以节省30%-70%的空调运行电费。

　　水蓄冷空调与常规空调的优势比较

　　一、效率比较

　　水蓄冷空调:在低电价、夜间低温下满负荷运行时蓄能，不仅可以提高冷水机组的制冷效果，还可以间接提高冷水机组的制冷效率。而且蓄冷罐在白天制冷时，可以实现制冷的无级调节，大大提高了系统的综合效率，避免了大马拉大车的现象，大大节省了运行费用(与常规空调系统相比，运行费用可降低30-70%)。

　　常规空调:冷水机组可以根据末端负荷的需求自动调节负荷系数，但设备(如冷却塔、冷却泵等。)配套的冷水机组无负荷调节功能(无变频)或调节能力有限，白天高温下制冷系统散热效果明显下降，导致制冷系统综合效率低。而且冷水机组高电价运行时，运行费用较贵，不利于节能运行。

　　二、系统可靠性

　　水蓄冷空调:水蓄冷系统可以作为备用冷源。当停电或冷水机组出现故障时，只需要驱动水泵的电源，蓄冷罐就可以实现正常制冷，保证建筑物不间断制冷，提高空调系统的安全性和可靠性，保证工作的稳定性和连续性。

　　常规空调:当出现电源故障时，发电系统需要提供足够的电力驱动制冷系统正常工作，这就对备用电源系统提出了更高的要求;当冷水机组出现故障时，如果没有备用机组，系统无法正常供冷。

　　三、系统容量扩展

　　水蓄冷空调:当因建筑功能改变或面积增加而导致冷负荷增加时，可将蓄能系统作为扩容系统，与原有冷水机组联合供冷，一般不需要增加冷水机组设备。

　　常规空调:当因建筑功能的改变或面积的增加而导致冷负荷增加时，需要增加制冷设备来实现正常制冷。

　　四、监视

　　水蓄冷空调:储能系统可实现在线监测。

　　常规空调:常规制冷系统只有增加智能控制系统后才能实现在线监控。

关键词：

扫二维码用手机看

上一个: 常规空调与水蓄冷空调的特点

下一个: 和传统空调比冰蓄冷空调的优势

上一个: 常规空调与水蓄冷空调的特点

下一个: 和传统空调比冰蓄冷空调的优势

相关新闻